La Dirección de la Secundaria General Número 2 de Tampico ignoró un mandato judicial del Juzgado Décimo de Distrito para que una alumna fuera reintegrada a sus clases tras ser suspendida por lo que el responsable del desacato podría ser separado de su cargo e incluso, ir a la cárcel ahora que el caso fue turnando al Supremo Tribunal de Justicia.
El abogado que representa a la afectada que cursa el segundo año en el citado plantel, Edgar Cruz Reyes, dijo desconocer si la negativa del director para cumplir con la orden se debe a falta de conocimiento de la ley, ignorancia o simplemente porque están recibiendo un asesoramiento erróneo. Indicó que la misma orden de suspensión notifica a la autoridad escolar que por incumplimiento, podrían aplicarse las sanciones establecidas en el artículo 262 de la Ley de Amparo que establece prisión de 3 a 9 años, suspensión o inhabilitación de 3 a 5 años, y multas que varían de 50 a 500 días de salario mínimo.
El abogado relató que el incidente ocurrió el 9 de junio en la Secundaria General No. 2, Lauro Aguirre de Tampico, donde más de 10 alumnos estuvieron involucrados en un altercado mientras jugaban.
El 12 de junio, los padres de la alumna fueron convocados por la escuela para informarles sin más explicación, que su hija estaría suspendida por 10 días, hasta el 26 de junio. No se les comunicó qué sucedería con los exámenes ni con la entrega de trabajos finales y ek supuesto alumno agredido eximió de responsabilidad a la alumna en cuestión, lo que cual la presentación del amparo directo.
Los padres de la alumna buscaron asistencia legal pero el abogado señaló que la Ley de Educación del Estado de Tamaulipas no proporciona un marco normativo para presentar quejas contra docentes o autoridades educativas, por lo que acudieron al Juzgado de Distrito, específicamente al Décimo Juzgado, para solicitar el amparo 683/2023. El juzgado otorgó la suspensión provisional el viernes pasado y notificó a la Secundaria General Número 2 al respecto sin embargo, fue ignorado por la Dirección del plantel.
El abogado mencionó que lo que se busca aquí es garantizar el libre acceso a la educación, tal como lo establece el artículo Tercero Constitucional, y proteger el interés superior de la niñez, como se establece en el artículo Cuarto Constitucional.
Dijo también que se ha notificado al juzgado sobre la situación ocurrida ayer y se tomarán acciones correspondientes, aplicando el artículo 262 y poniendo en conocimiento del Ministerio Público Federal el desacato a la suspensión provisional. También se informará al Supremo Tribunal de Justicia de la Nación. Aseguró que se dará seguimiento a este caso, mientras que la estudiante de segundo grado continúa suspendida de clases. Ayer mismo se presentó otro amparo por un asunto distinto relacionado con los exámenes, ya que la fecha límite para el cierre de calificaciones es este viernes.
